/71a3f70f9d8ae370373c4abb9647182b4194605e/53616c7465645f5f2c76bd31d22e07a3465b0279677a8272368fbd3548ed4c5cfeb645850c97168368692b97a07f0de0a166065c2bcc2aea2a3e6d4eec2bc367490fb950e8e0c787570fcc2672adcd8e37eff22ed8a62c46a216154c566f9f184cfc0aa82518156a1548abb568641885.jpg "patiklipengui")
Aslında soru çok mantıklı. Şu an dil bilimciler düşüncenin dil ile çok yakından ilişkisi olduğunu yazıp çiziyor. İkisinin birbirini tamamladığı düşünülüyor. Dil olmadan düşünce, düşünce olmadan dil oluşmaz. Düşünülünce mantıklı bir yaklaşım çünkü kavramları zihnimizde yapılandırırız. Merak edenler F. de Saussure'un gösterge kuramına bakabilir. Soruya gelince dil insana özgü bir iletişim aracıdır. Sağırlar da dili bizimle aynı şekilde zihinde yapılandırıyor fakat bizdeki gösterge olan kelimeler onlarda işaret dili kisvesinde vuku buluyor diye düşünmekteyim. Yani biz dilleri Türkçe, İngilizce diye yapılandırırken onlar ortak bir anlayışla hareket ediyor. Örneğin kalem kelimesi İngilizce pencil şeklinde bir gösterimi var ve bu her dilde değişiyor. Fakat herkesin aklına gösteren ne olursa olsun standart bir kalem geliyor. Sağırlar da bunu işaret diliyle gösteriyor. Bu değişik el hareketleriyle de olabilir. İzlediğim bir belgeselde de sağırlar kimseyle iletişim kuramadıkları ve işaret dili öğreten olmadığı için kendi aralarında yeni bir dil geliştiriyordu .