/813bea41f58024549d039044b2cac7ec63903d80/53616c7465645f5fbbf62c7ed4873ddad3f59008d05f5c422feed7adb1f3ec9a4575be2d2dba1837a7cd993558c938933db93e73ba34a1ef19f81ce2a03a7c75477dbed5651739b7580b4c6fac61de835f6d9c7ab92510904576380da7e77cd95d67e70017686584442eebbd12c8c4d0.png "doryopheliaa")
19. yüzyıl İngiliz yazarlarından Mary Shelly'nin çığır açan romanı Frankenstein; iri yarı, isimsiz bir yaratığa hayat veren talihsiz bilim insanı Victor Frankenstein’ın korkunç hikâyesini konu alıyor. Roman, yapay yaşamın ilk gotik incelemelerinden de birisi aynı zamanda.
Kitabı okumayan mutlaka vardır ama Frankenstein'a hepimiz aşinayız. Özellikle popüler kültürün de bu konuda etkisi büyük ama çoğunlukla Frankenstein'ın canavarı değil de canavar Frankenstein diye insanların konuştuğunu o kadar çok duydum ki.
Frankenstein, canavarın ismi değil. Kitapta da zaten "canavar" ve "yaratık" adlarıyla anılıyor asıl canavar olarak yaratılan arkadaşımız. Bu yanılgı popüler kültürle mi doğdu merak ediyorum. Hâlâ böyle düşünenler var mı mesela?
Yine de canavarı yaratan ve insan doğasının da ötesine geçmek isteyen doktorumuz Victor Frankenstein'ın "canavar" olduğunu söylemek yanlış olmaz. Fiziksel anlamda bir canavarın özelliklerini taşımasa da kendi yarattığı varlığı reddedişi, sevdiği insanlarla beraber onca kişinin ölümüne sebebiyet veriyor ve onu bir canavardan pek de farksız yapmıyor.
/552cf8559621e23a30eaa4f4f7e858cec8e49e8f/53616c7465645f5f70671f9964f708a75c91e06c8ab8fe58d4647676909fd2d92ab3936c362d648575c7a3a6cca4db44d695776770a3cc66b0111b2590d13a8be1463d82f788a9005d9bf6ef0fc8aa973c3bf16c3b045081e4e84b4887f733f4182895aa9e8718e4d51168fd6c81f850.jpg)