/3ca68b42cc429225ab19792bac3bca341762e7e0/53616c7465645f5f6a5d884c70607d917e982d4f3b77a480416e611d5ac058117ef013d80150dcbe85f49084391c12391ed68883eae1a5bda87b1728b397536a4c2ccf5d065180b7335c47b00804dcfe44bff0dd1b6676869ba478cf90946b7a0453a041d6b984dc858eb1dd416593f7.jpg "gossipdio")
Çoğunlukla kusurlu bir durum olduğu için aldatan kadının nafaka alması mümkün değildir fakat aldatılan taraf ispatlandırmalarını, delillerini iyi sunamazsa işler değişebilir. Aldatan kadının kusurlu olduğuna dair bir ispat bulunmak zorundadır. Bulunmadığı zaman aldatsa bile nafaka ödeme ihtimali artıyor okuduğum bilgilere göre.
Eşiniz size aldatsa ve bunu kanıtlayacak yeterli deliliniz olmasa nafaka öder miydiniz ? Ya da aldatan kadın nafaka almalı mıdır ?
Aldatmasının asla kabul edilebilir yanı yok bence, kadın ne kadar karşı savunmalar yapsa da işin sonu aldatma olmamalı ben nafaka ödemek istemezdim.
/40d083b446986064f6c9d35ba52cb1d24bc55294/53616c7465645f5fa67ac949ae5928c901840e9f34cde86a4750f74c30699910a97109f90a5329bbb7d03ebaa9c954a595811a687518ed5784cf3ab3ada0f1f2477b39e757790dcfbb14a0e3a6b94ee1c807dfcff5b2ebc6982d34b740e38e1934914d251544a369747471e6ba0d9a74.png)