/b889da1dbcedc1fe3fb2d583eb96be8ebc6119b4/53616c7465645f5f436b5b1c319829bbaab398f6c65ca741fb49b8402a0754dcaab3dc05db6581768e8995c6d3624d3bdffb36b08f5e39d5396ed8a1ca76e277b7fe227049ee3887c23eba4e6e573a9fe8538e997e7ce7556bf00a161e1f8bde5ab6030e0c557bc93771dc8b2cc2bf2f.png "peripedia")
Müge Anlı Hanım demiş. İşlenilen konuyu takip etmedim ama tecavüze uğramış bir seks işçisi kadının ağlamasının faydası olmadığı tezini savunuyor. Bunun olası bir durum olduğunu üzerine konuşmaya bile gerek olmadığını düşünüyor o çok övdüğümüz kadın hakları savunucusu olduğunu düşündüğümüz Müge Anlı. Ortada tecavüz var arkadaşlar. Ne demek tecavüz rıza dışı birliktelik değil mi ben mi yanlış biliyorum? Seks işçisi olabilir bu rızası dahilindedir ama bu işi yapıyor diye tecavüze uğramasını normalleştirmek ne demek. Çok sinirlerim bozuldu, canım sıkıldı. Evlilik içi tecavüz diye bir gerçek var, tecavüze uğrayan seks işçileri var. Bu kadınların seks işçisi olması ortada bir tecavüz olduğu gerçeğini değiştirmez bunun bir suç olduğu gerçeğini de bu durum asla etkilemez.
/7fefa5207fa0aab2c6098e899d7be39f4ea0a1b2/53616c7465645f5f6733a48e40d464cbe4295e24de9c458a2c813f5ff06991a907a70d7bce6c8f9a8f9f00a92b162ffbd11c817a2a1e1272964a5d612ccfb281fe323f471bcab0b072f0ad30fcea73490f662415c83b3a7c8e34b49bd0576009ea99d2ccbdc218a31f2009697e51f6d0.jpg)