/cd2eac6abeaf5560583df056680c15f227e3ee89/53616c7465645f5fa3fada9d9038bf74d000d8b4d170d0ac958edd6592ed0ba934c4f76fe303e51adb181166672fc30d936406fcf447e1ee4665a23f5c35b0fd156089eef36a4a0f95562c66e7840fd4a1c33fd93e6de53bdc96d6cce308255645cca17679dcba2b678feeb77560d3a7.jpg "mrlawyerkk")
Uluslararası münazara yarışmalarında en çok tartışılan ve net bir cevabı bulunamayan tartışma konularından biri.
Suç deyince aklınıza vahşi cinayet tabloları gelmesin. Bunlar birçoğunun hukukta da tabir edildiği gibi 'canavarca his' yani kişinin kendini bağlayan bir durum ama kadın cinayetleri için toplumun kadına biçtiği rol, toplumsal cinsiyet eşitsizlikleri ve ataerkil düzeninin de payı var muhakkak. Yani kişiyi suç işlemeye toplum iter tezi birçok durum için oldukça doğru.
Bebek maması ya da bezi çalmak durumunda kalan ailelerden bahsedelim. Çalmak durumunda kalmak diyorum çünkü öyle. Şayet kleptomani düzeyinde bir hastalığı yoksa bir insan neden temel ihtiyaçlarını çalarak edinmeyi tercih eder? Sonuç itibariyle hırsızlık bir suç mudur? Evet suçtur ama bu durumda buna sebebiyet olan ne? Hepimiz büyük olasılıkla ekonomi, işsizlik gibi toplumsal faktörler cevabını verebiliriz bu soruya.
Bazı ülkeler ya da coğrafyalar için suç işleme oranı en düşük tanımını yapıyoruz. Bu insanlar çok mu iyi insanlar yoksa toplum onları suç işlememelisin görüşü ile şekillendirdiği ya da suç yaptırımlarının çok ağır olduğu için mi suç oranları düşük? Ne dersiniz suç işleyen insanları buna iten toplum mu yoksa kendileri mi?
/5ae045f8f4b7cad34b76a4b9d80204d32bc0cedb/53616c7465645f5fcc5e3cb55e719581fb83ede443cfcfca79b144e518053210b6e5c9ee393a4e8ba842086e58ecc66d3946e79bd3f56907d3bd0e8fcaaa8187e8fc1e224b99387512c574368691bc8e91833fcbe1a86e74d239571d622a292da3604d8a46b451426ec4a031576ec617.jpg)