/e9c1ca2698e0d724b75d911c8a96d02bf7d551c9/53616c7465645f5f5ab455c73a6d3d94997c1db67bec57679d32dd597efb4b9fe113551bf5e815f0f59d68fa994d6936f6ee70cdaa5111aa9141bf2b07dd497f971e3f653e2523bbeb473ccf53f5425467a0f4ffc055d5fb79fd0ff38b880a12548d93c20801b95b40583720584a0893.jpeg "gulun")
İnsanları inançlarına göre değil de yaptığı olay insanlık veya değil şeklinde yorumlamamız gerektiğine inanıyorum.mesela dinde ölçü ahlak ve insanlıktır.bir kişi şerefsizlik yaptıysa dinen de hatalıdır.bu kişi dikkate alınarak dini aşağılayanları anlamıyorum.hatayı yapan belli.aynı şeyi inançsız yapınca o zaten inançsız oluyor komik bir şekilde.kim diyebilir ki o grup veya şu grup tamamen düzgün ya da hatalı?deniyor işte saçma bir şekilde.din mi emretti ona şerefsizlik yapmasını ? -islam için konuşuyorum- (dinde insandışı davranışlar tamamen hatalı her zaman iyilik emredilir kötülükten uzaklaştırılır)Veya bu fiili yapan insan(!)müsveddelerini inancına göre ayırmak ne kadar mantıklı? Şerefsiz şerefsiz değil midir?Ortak paydada birleşilmiyor yalnızca dine hakaret ediliyor.genelleme yapılıyor.inananlar zan altında bırakılıyor.