/1f345355698db2e13ac178c657978bfd4200a142/53616c7465645f5f43d313873c375a05e2d50c0a6e87758039bd08f470571282e71eaad6a55603085b0a21047b46ccdda7eec91b7ea26b1859841e2907788321ff0d15620b720884d4f010319acb83d559e66f344f8d41d601e60d4da0c8eabf6b8ffc40e1c13fa49fa88f56c6b583d0.png "csa")
Muhafazakar olmak Atatürk'ten nefret etmeyi gerektirmez ki. Muhafazakar yeniliklere fazla açık olmayan, çekimser ve hep genelgeçer hareket etme, herkesin yaptıklarını yapma gibi eğilimler göstermeye denir. Muhafazakar insan, yobaz veya cahil olmak zorunda da değildir ki Atatürk'e düşmanlık bu ikisini kesinlikle gerektirir. Mesela Atatürkçü geçinen pek çok insan da muhafazakardır, Atatürk'ün her yaptığını, her şeyini muhafaza etme çabasındadır. Oysa Atatürk ilerici ve yeniliklere açık bir liderdi. 100 sene önce söylediği herşeyi bugün körü körüne inanıp uygulamak çok ilerici, mantıklı olmayabilir, bu da muhafazakarlıktır. Çoğu insan muhafazakardır zaten ama farkında değildir. Belki sen bile öylesindir. Kötü birşey değil, dereceleri var. Kimisi kızına, eşine etek giydirmeyecek kadar olabilir, kimisi bir kadının amelelik yapmasını saçma bulacak kadar olabilir, kimisi eşcinselliğin toplumda normalleştirilmesine karşı olacak kadar olabilir, kimisi kadına hesap ödetmeyecek kadar olabilir vs. Bir sürü şey var. Geçmişten gelen bazı tamamen beşeri inanışlara, kurallara bağlılık göstermek zaten muhafazakar bir tutum.
Senin demek istediğin, yobaz ve cahil kesim. Fakat şunu da belirteyim aydın geçinip bu kesime çok yakın çizgide olanlar da var aslında...