/1f345355698db2e13ac178c657978bfd4200a142/53616c7465645f5f43d313873c375a05e2d50c0a6e87758039bd08f470571282e71eaad6a55603085b0a21047b46ccdda7eec91b7ea26b1859841e2907788321ff0d15620b720884d4f010319acb83d559e66f344f8d41d601e60d4da0c8eabf6b8ffc40e1c13fa49fa88f56c6b583d0.png "csa")
Kadın haklı. Evli olan kişi eğer evli olduğu eşinin haricinde bir kadınla birlikte oluyorsa zaten bitmiştir o ilişki. Kaldı ki bunu yapan insanlar genelde "metreslerine" eşleri hakkında abuk subuk, küçültücü şeyler söyler, en iyi ihtimalle de "biz zaten bittik, ayrılacağız da işte çocuk var, bekliyoruz" gibi bahaneler uydurarak kandırırlar.
Öykü Serter gibi insanlar da ne kadar akıllı, bilgili vs. olursa olsun, iş aşka gelince aptallıklar yapılabilir. Bazen de zaten bilerek de yapılır, önemsemezsin. Evlilik zannettiğiniz gibi özel birşey değil. Sevgili olmaktan tek farkı laf olsun diye bir imza atılması. Her insan için geleneksel kafadaki insanlara ifade ettiği anlamları ifade etmez.
Ortada bir normalleştirme yok. Bu yuva yıkma hikayesi biraz dış mihraklar komedisine benziyor. Evet, dışardan sizi bozmak, içinizden birine sahip olmak isteyenler vs. olabilir ama eğer ortada gerçek bir ilişki varsa bunun bir etkisi olamaz zaten. Öykü Serter'in açıklamalarından anladığım kendisi evliliğin bir imzadan başka birşey olmadığının farkında bunu önemsememiş. Ayrıca uzun süre demesinden anladığım zaten herifin eşi de biliyormuş adamın bu durumunu, onlarda önemsemiyordu belli ki... Herkes bu tip konularda aynı kalıplar içine sıkışmış olmuyor. Evliliği tamamen mantık içinde görüp, aşk kısmını tamamen özgürce dışarda yaşayanlardan tutun, hiç evlenmeye gerek duymayanlara kadar pek çok insan var, durumu hemen muhafazakar, geleneksel evlilik kalıbında değerlendirmemek lazım