/87e025deb653788f1014c5ffea4af1e0515c3bd4/53616c7465645f5f4c895a5191f99ed0f07ca24eb938ccdff1232bffee16bb68fcd0ea591fd1fd3354aba5d24322eda68eee5327d854fa2030574f09810c21d2cd13e3b0d789adb38c3e09c71f10ab29bd69ce34951ef0d2a36fee5c355bf1abae7ea4589951b5929f9614242e63f87a.png "roar")
Benim mantıksal bakış açıma göre öyle açıkçası. Bilgisine erişemediğimiz şeyin varlığı veya yokluğu hakkında yorum yapamayız. Bildiğimiz ve olduğunu kabul etmiş şeyin tartışmasını yapabiliriz. Yani bilgisine eriştiğimiz şey hakkında fikir beyan edebiliriz. Bu noktada bilgisine eriştiğimiz şeye yok demenin de bir hükmü kalmamış oluyor. Yani eğer bir şey yok diyorsak aslında o vardır. Eğer bir şeye hiç olmamıştır derse aslında onu var etmiş oluruz. Biraz karmaşık gibi dursa da üstüne düşününce çok haklı bir önerme olduğunu savunabilirim.
/6c4927e88b21e0db0529be80bb5dedd44fbfb1b5/53616c7465645f5f4cce21ea4026240ba340adb8b15ef6c06402318aa70acb69717d2dae863be0ce79559bea1917dd2de22798a391ed32bd60552383894a9d1885ba3d7ea9ecc0345bf87386545d9d3446d7d670619ed45039f320899496abeaae125b23a5425ae43afdf0bda40f615c.jpg)