/2b93d8125ca6732ccf40a616fe249f7956e80098/53616c7465645f5fc1a6e33c471782c9cbb3e4d91034f4b649c64c7ffee8e68020842ba75384f001884cf8d0d2cda6199f1fb85b2ba06d419f1fd8b569482fa4ef667d67884292c6e414786b9cabe39d3230ea267cca8426834c7f7ab0e0b8588d3e07d9017cd178bd7b71a0deb51c1b.jpg "bisosyolog")
Herhangi birine yönelik cinsel çekim eksikliği ya da cinsel etkinliğe olan ilginin düşmesi olarak nitelendirilebilir aseksüellik. Bazı görüşler tarafından karşıcinsellik, çiftcinsellik ve eşcinselliğin dördüncü bir varyasyonudur. Ancak bu kanı yanlıştır. Bugün özellikle aseksüel olan pek çok erkek gay olmakla itham edilip toplum baskısı yemektedir.
Burada aseksüelliği iki farklı şekilde ele almak gerektiğini düşünüyorum. Bir kısım aseksüel hiçbir zaman hiçbir cinsel çekim hissetmemiştir ki bu daha nadirdir. Diğer kısım ise çeşitli dini, romantik, psikolojik vb. sebeplerden dolayı aseksüel olmaya yönelmiştir ya da cinsel isteksizliği baş göstermiştir.
Toplumda çok azlar. Ancak azınlık olmasına rağmen özellikle kadınlar aseksüel ise gelenekçi toplumlarda daha çok baskı görüyor, çünkü kadın cinsel anlamda partnerini memnun etmekle yükümlü gibi gözüküyor. E tabi erkek de "iktidarsız" olmak ile suçlanıyor. Ancak aseksüellik cinsel olarak yetersizlik filan değildir. Aseksüel olan insanın cinsellikten bir beklentisi yoktur. Ancak şunu unutmamak gerekir: Aseksüellik bir tercih değildir.
Fotoğrafta gördüğünüz de onların bayrağı.
Siz bu konuda ne düşünüyorsunuz? Yorumlarda buluşalım.
/add0f2722cefaf87d904ae17edbecc517a4d2f3f/53616c7465645f5fc6f6c88d2ccdf99e4237bac0e2eaa70d9534810191846aa0f8d69602f5167bfbb2e5ed75f5a0d2dfc1aa124aed5bb0380dbc95023f8e1d629c2f92d8c8f0b655d6cbcbe67b8b238c52a90c1822e4803c365cacb2e2e438f48afd54429f84b58fcff352efc06b3e3d.jpg)