/813bea41f58024549d039044b2cac7ec63903d80/53616c7465645f5fbbf62c7ed4873ddad3f59008d05f5c422feed7adb1f3ec9a4575be2d2dba1837a7cd993558c938933db93e73ba34a1ef19f81ce2a03a7c75477dbed5651739b7580b4c6fac61de835f6d9c7ab92510904576380da7e77cd95d67e70017686584442eebbd12c8c4d0.png "cekirdeksizkarpuz")
Yine konuyu saptırma ve yorum bekleme gayem olmadan bir örnek vereyim.
Sakat-özürlü-engelli .. Bu kelimelerin hiç biri bu vatandaşları aşağılamak için kullanılmadı. Ama zamanla ilk ikisinin engelli insanları rahatsız ettiği, üzdüğü anlaşıldı. Bu sebeple de daha makul kelimeler kullanılmaya çalışıldı. Belki engelli kelimesi de aynı etkiyi yaratıyordur, o zaman da daha başka bir kelime kullanılacak.
Şimdi eskiden sakat ya da özürlü denmesi bu insanları kategorize etmek için miydi ya da aşağılamak için miydi? Bence hayır. Ki bu kelimeler cinsiyetçi kelimelerden bin kat daha can yakıcıdır eminim. Burada bir gerçeklik, bir durum var. Ve bunu ifade etmek için bir kelime kullanmak gerek. Ancak karşıdakini üzmeyecek, rencide etmeyecek kelimeler seçmemiz lazım. Günümüzde de insanlar bu konuda eskisine göre çok daha duyarlı.
Hasılı her dönem ister istemez zihnimize kazınan güzellik algıları olacaktır. Bundan kaçamayız, bunu inkar edemeyiz. Güzel-çirkin ayrımı her zaman zihnimizde olacak. Ama ben ve benim gibi düşünenler asla çirkin lafını kullanmayacaktır belirttiğim sebeple.