/813bea41f58024549d039044b2cac7ec63903d80/53616c7465645f5fbbf62c7ed4873ddad3f59008d05f5c422feed7adb1f3ec9a4575be2d2dba1837a7cd993558c938933db93e73ba34a1ef19f81ce2a03a7c75477dbed5651739b7580b4c6fac61de835f6d9c7ab92510904576380da7e77cd95d67e70017686584442eebbd12c8c4d0.png "cekirdeksizkarpuz")
Evet güzel/çirkin mevzusunda gerçekten sıkıntı var. Ama bence buradaki sıkıntı güzel/çirkin diye kategorize etmekten kaynaklanmıyor. Sıkıntı çirkin kelimesinin rencide edici olmasından, muhatabını rahatsız edecek olmasından ve subjektifliğinden kaynaklanıyor. O yüzden de yukarıda da yazmıştım; bazı sıfatlandırmalar var ki insanları kırabilir, rahatsız edebilir, o yüzden uzak durmak lazım.
Ama ne kadar subjektif de olsa estetik algısı yaradılışımızda var. Bunu dile getirmesek dahi bazı canlılar ve nesneler gözümüze güzel veya çirkin gelir. Ancak bana göre çirkin olması bunu bir gerçeklik haline getirmez, belki de ben zevksizimdir, estetik algısından yoksunumdur. Dedim ya tamamen subjektif bu estetik algısı. Ama bunu inkar ederek, bu gerçeği yok edemeyiz. Sadece karşıdakini rencide edecek bu algıyı dillendirmek kesinlikle doğru değil, hele de bu kadar subjektif bir konu iken.
Benim de birilerine çirkin gözüktüğüm oluyordur muhakkak. Ve benim de gözüme çirkin gelen canlılar tabi ki var, bunu inkar etmek özümü inkar etmek olur. Ama kimseye karşı çirkin demem, bunu dile getirmem. Bunun sebebi ise insanları sınıflandırma kaygısı değil, insanları üzmekten kaçınma kaygısı.