/39a3e591e61ff7a2d11bcf237d62a1a9bdb556b1/53616c7465645f5f9f2afae166d741aa07fee7af05ef229a03989aa0cb36adb7acb024b6bc649c0cf187dfdd539a807c2351874f393e21c8795e953202978137da06824c4219f2dbf9982b33f4938b45a30d0f95c6868d6d32738825618eef18cbaa67e6f8629fc1d902b3c8cfcf30b5.png "velevkiozge")
Veganlar bitki katili değildir tabii.
İnsan yaşamını sürdürebilmek için belirli besinleri yemeli ve beslenmelidir. Ancak günümüz dünyası insanın yaşamını idame ettirmesi için beslenmesinden ziyade zevki beslenme ve homosantrik bir duruma bürünmüş durumda.
İnsan kendini dünyanın merkezinde görüp çevresinde bulunan canlı-cansız her şeyin kendisi için olduğunu sanıyor.
Veganlar, hayvanların insanların keyfi ihtiyaçları için tüketilmesine,bu tüketim şeklinin iki taraf açısından adil olmayışına ve bu tüketimde hayvanların uğradıkları istismara karşılar.
Et yiyen bir birey doğada yediği hayvanla karşılaşsa onu yiyebilecek bir biyolojik yapıya sahip değil. Ezcümle; dana etini çok seviyorum ancak doğada karşılaştığım bir danayı silahsız öldürecek biyolojik donanımda değilim. Diyelim ki öldürdüm, etini pişirmeden yiyebilecek bir biyolojik yapım da yok.hayvana karşı silah kullanıyorum ve bu adaletsiz bir durum.
Bir diğer örnek, insan yavrusu olarak bir inen yavrusunun istikakı olması gereken inek sütünü içmek zorunda değilim. İçmezsem ölmem. Ancak içmeyi tercih ediyorum ya da o sütle yapılan çeşitli maddeleri tüketiyorum.
Ve o hayvandan o süt alınana kadar birçok kötü muameleye maruz kalıyor. Bu çok üzücü ve hiç adil değil.
Veganlar et yemeyin ve hayvansal ürünler tüketmeyin derken aslında bu açıdan bakıyorlar. Tabii olarak doğanın bir dengesi var, beslenmeliyiz. Ancak hayatımızı hayvanlara zarar vermeden de sürdürebiliriz.
Ben de bitkilerin merkezi sinir sistemleri olmadığından canlarının acımadığını düşünürdüm ancak yukarıda açıklama konmuş. Bu nedenle olaya şöyle bakılabilir. Bir hayvanın istismarı bir bitkinin istismarıyla kıyaslandığında hangisi ağır basar ?