/813bea41f58024549d039044b2cac7ec63903d80/53616c7465645f5fbbf62c7ed4873ddad3f59008d05f5c422feed7adb1f3ec9a4575be2d2dba1837a7cd993558c938933db93e73ba34a1ef19f81ce2a03a7c75477dbed5651739b7580b4c6fac61de835f6d9c7ab92510904576380da7e77cd95d67e70017686584442eebbd12c8c4d0.png "thetalentedmrripley")
Arkadaşlar bu davanın davacısı anne değil çocuk. Sadece çocuk reşit olmadığı için onun adına velisi olan annesi açıyor. o yüzden çocuğun iradesini ortaya koyabilecek yaşta olması önemli.
Olayın feminizmle falan alakası yok. Anne gidip de 2 yaşındaki çocuğu adına böyle bir dava açarsa dava reddedilir, bunun örnekleri de var. Sırf babaya olan kininden dolayı, babayla çocuğun tüm bağlarını koparmak için kötüniyetli olarak dava açan çok anne var ne yazık ki. Böyle bir dava kabul edilirse olay feminizme kayar ve saçmalığın daniskası olur.
O yüzden bu emsal bir karar değil, istisnai bir karar.