/e53f2d631a3144c9ef07fa54e675c3d14405690c/53616c7465645f5f530be5763630e15b7f6d881ecf3be6844ea8b3679fec4b1f00cf6822a561016d4f64167347534095776223baa10c67613fcf2e511de67af6679fccc49f2a2b2b32717a4787cfdb7877dffbd0860514eb4f6880a15e76e4169952681b1f041aaf7b60c73b498f3ec8.jpeg "bayanyanlis")
Bence burda mesele kimin toplum icin daha faydalı şeyler yaptığı değil,böyle bir kıyas sonsuz uzatilabilir.Sporculardansa sanatçılar,sanatçılardansa bilim insanları ya da siyasetçiler ya da ekonomistlerin yaptığı iş daha faydalı gelebilir gözümüze ve bu sıralama kişiden kişiye göre değişebilir .Mesele bir değer üretme,kisinin geldiği yere ne tür çabalarla geldiği,kendini eğitmesi.... "Hangisi daha faydali" dansa,"Bir faydası var mı? " sorusunu daha çok soruyorum ben açıkçası. Yani youtuberlarin ilginç,faydalı,beni eğiten içerikleri çok hoşuma gider çünkü bir değer üretmiş demektir.Bahsedilen türde kutu açma videolarinin ,challengelarin faydalı olduğunu düşünmediğim için de bu içerik üreticileri boşuna sisiriliyormuş gibi geliyor bana.