/176affca066f39306f330f5ba108cb903fd02bd7/53616c7465645f5f5eab3861912d9ae98ec4f58f07ab5e4e9f6d66e907c5a4ae7399fdbb78e1a06e107f956d5d1067587210f3513984d2cef00b07033ae2217957db5bd7f66ce1c61bf77eab5f06e8e9deaf430ebfd31a02ed04a2b93481c28f0b06c7f4c8e3a148bdda5849b615db88.jpg "bankaci")
Yani Batı’dan Doğu’ya, Hristiyanlıktan Müslümanlığa değişen bir şey yok.
Üstelik Doğu cinsel kimlikler konusunda daha açıkken, Hristiyan kültürün etkisi ile homofobik hale gelmiş.
Batı ise bugün biraz daha normalleştirmiş meseleyi.
Ama orada da eskiye dönmesi an meselesidir, merak etmeyin.
Tabii birkaç gün önceki yazımda “O zaman eşcinsellerden vergi almayın” dememi bazıları hiç vergi alınmasın diye yorumlamış.
Olur mu öyle şey.
Ben sadece Diyanet payı alınmasın dedim.
Hatta daha da açık bir teklifim var.
“İnanç vergisi” diye bir vergi koyulsun.
“Ben inançlı değilim” diyenler ya da camileri kullanmayanlar bu vergiyi ödemesin.
Çünkü bazıları diyor ki, “Almanya’da kilise vergisi var”.
Doğru var.
Hristiyanım diyenler, kiliseye gidenler veriyor."
'''“Ben inançlı değilim” diyenler ya da camileri kullanmayanlar bu vergiyi ödemesin.''' Ülkede bir anda herkes inançsızım der mi? Veya oranı ne olur? Benim görüşüm %10 sizce?
/9ffbbe2a3bbe94e6badf017208357ee678b6e282/53616c7465645f5fb2be970b2b78a0a3ec41aad4b9eec92878b5b4a01a8093a9edf1292f3f0cea2bcf5772dc392825af9af06863b6aeb8cbaa0258312281aeb3c4a5035a65bba8b9c9bd61b43a22f6eacb943c5358b2d585c5c98610b9b8838f17d815f4a53463690ee6fbf60e81d236.jpg)