9
13 Ara 2020
Tacizin Kanıtı Olmaz mı?
/fa0fa5bd6bb4a642dd89af4abe6630a18b7a47bf/53616c7465645f5fbbf62c7ed4873ddad3f59008d05f5c422feed7adb1f3ec9a4575be2d2dba1837a7cd993558c938933db93e73ba34a1ef19f81ce2a03a7c75477dbed5651739b7580b4c6fac61de835f6d9c7ab92510904576380da7e77cd95d67e70017686584442eebbd12c8c4d0.png)
Vidiom
Bu başlığa vidio eklemek için telefonundaki
dio uygulamasından
giriş yap!
/a678e94b2e3d775d4bf676f7dd5a3b244951a69f/53616c7465645f5fd365e261626bfc0380e660fee08b3c23ec9d54e50ed35f4d9176c90dbed198164f3091f9909d124115111423b418da7463af81360e669d35df993ab8e31d3e9bc6de16cf2bff6e0427b1dd8cc0ad21cc5f5f8fdc630dfadb96a31db19d1835df99266b458640f313.jpg "demli_cay")
Tacize uğradığını iddia eden kişilerin "kanıta ihtiyaç yok zaten kanıtlayamam ama tacize uğradım!" dediklerini görüyoruz.
Peki hukuki olarak öyle mi? Beyan esastır ama beyan soruşturma
açılması için esas alınır... Sonrasın da mutlaka bir kanıt ve delil
olması gerekmez mi?
/813bea41f58024549d039044b2cac7ec63903d80/53616c7465645f5fbbf62c7ed4873ddad3f59008d05f5c422feed7adb1f3ec9a4575be2d2dba1837a7cd993558c938933db93e73ba34a1ef19f81ce2a03a7c75477dbed5651739b7580b4c6fac61de835f6d9c7ab92510904576380da7e77cd95d67e70017686584442eebbd12c8c4d0.png "thetalentedmrripley")
“Hakimler, kanunu insafsızca yorumlardan, aşırı istidlallerden (sonuç çıkarmaktan) çekinmelidir. Çünkü, işkencelerin en kötüsü kanunla işkence etmektir. Kanunları tatbik ederken dikkat etmelidirler ki, korkutmak için konan şey 'zulme' alet olmasın.”
Francis Bacon
/6cf0ba3cef336ecacb86b7bc09a9aa09adf4582d/53616c7465645f5f3ef88c48c4e66bcd9b8b5e434329f5d1c7d0c9df133c0caed8b02ca3b4914d9128bb794a6980a3661207bbd21328f907b043bae0c6f8ec368972609b39c35d165ddc9c879ec5ff8e8137b6d79d9ffb40274df7fad5f6b37c878e4aba707957471e7326b7e32b63ca.jpeg "tivayci")
şikayetin süresi, şüpheliyi tanıyıp tanımaması, üçüncü kişilere ne zaman ne şekilde anlattığı, mağdurun anlattıklarının tutarlı ve teknik delillerle örtüşmesi, şüpheliyle husumeti gibi konular her olayda değerlendirilmesi gerekir. Yargıtay uygulaması da ekseriyetle bu yönde.
bunların ışığında değerlendirildikten sonra var denilebiliyorsa, başka bir delil olmadan da mahkumiyet verilebilir. bu gibi olaylar genelde iki kişi arasında geçer ve yüzde yüz ispatı her durumda mümkün olmayabilir.