Sevgili Romalılar!
    • Popüler
    • Tarihe Göre
    Vidiom
    Bu başlığa vidio eklemek için telefonundaki dio uygulamasından giriş yap!
      _sofia_
      Başlığı okuyunca üzerine alınmayanlar! Size diyorum. En az Selçuklu, Osmanlı ve Göktürkler derken üzerinize alındığınız kadar alınabilirsiniz. "Türkler, müslüman Romalılardır" "Osmanlı Roma'nın devamıydı" Evet " yok artık mınaha, iyiden saçmaladın" dediğinizi duyar gibiyim fakat durum bu. Üstelik bana göre de değil. Tarih kitapları, antlaşmalar, mühürler, resmi devlet adlarına, Celal Şengör ve İlber Ortaylı reise kadar... Tarih profesörlerinin de savunduğu bu tezi, kendi söylemleri ve benim de naçizane açıklama ve örneklendirmelerimle anlatmaya, herkesin anlayacağı şekilde basitçe açıklamaya çalışacağım. Roma İmparatorluğu'nun barbar kavimlerin göçü sonucunda ikiye bölünüp hemen ardından çok kısa sürede batının parçalanması; Doğu Roma tarafından yani devletin diğer yarısı tarafından bu şekilde tanımlanmıyor. Doğu Roma'ya göre; Roma tek bir devlettir. Yönetim kolaylığı açısından iki ayrı yönetim bölgesine ayrılmış, başkenti bir dönem "nuovo roma" yani "yeni roma" şeklinde adlandırılan "konstantinopolis"e taşınmış, batı bölgesi ise barbar kavimlerin işgaline uğramıştır. İşgale uğrayan bölge, hala daha Roma toprağıdır, ancak işgal altındadır. Doğu Roma'nın savunduğu bu tezi ise şu şekilde anlıyoruz; - Doğu Roma, doğuya, kuzeye ya da güneye ilerlemek yerine, daima batıya yani "işgal altındaki topraklarına" ilerlemeye çalışmış, ve kısmen de başarılı olmuştur. Zira Doğu Roma dediğimiz devlet, İtalyan Yarım Adası, Sicilya, Kuzey Afrika ve İber yarım adasına kadar ilerleyebilmiş ve eski topraklarının büyük bölümünü (galya ve britanya hariç) tekrar kontrolü altına alabilmiştir. -. Dikkat edilmesi gereken nokta; Doğu Roma; kendisinden hiçbir zaman "Doğu Roma" ya da "Bizans" gibi tabirlerle bahsetmemiştir. Kendinden daima "Roma İmparatorluğu" olarak bahsetmiştir. Doğusu batısı olmadan, dümdüz, "Roma İmparatorluğu". İddianın Doğu Roma kısmı bu şekilde. Şimdi de Osmanoğulları kısmını bakalım. Osmanlı kısmını incelerken, İstanbul'un Fethi'nin "gavur toprağı almak", "islamı şanlandırmak", "peygamber övgüsüne mazhar olmak" gibi manevi hususlardan ziyade, politik açıdan neden inanılmaz büyük bir mahiyete sahip olduğunu incelemek gerekli. Maddeler halinde bakıyoruz; - İstanbul, hali hazırda Roma İmparatorluğu'un başkentidir. - Fethinin ardından, Osmanlı'nın başkenti olmuştur. -Yine fethin ardından; Başpiskopos, Fatih'i Roma İmparatoru ilan etmiştir. (Önemli kısım burası; zira her dinin, kendine ait bir "yönetim hakkı aktarımı" vardır. Misal, Türklerin bu konuda 2 ön koşulu vardır, birincisi yönetme yetkisini direkt olarak tanrıdan almak, yani Kut İnancı. İkincisi ise, Cengiz han ya da Oğuz Kağan soyundan gelmek. Her Türk İmparatoru, kendi soyunu Cengiz Han'a ya da Oğuz Kağan'a dayandırmak zorundadır. Hatta tarihte Osmanlı'nın soyu 4. murad'ın döneminde tükenmek üzere iken, Cengiz soyundan gelen Kırım Hanı'nın Osmanlı tahtına geçmesi düşünülmüştür. Devamı dio'lanacak...
        _sofia_
        Unutmadan; MEB'in de kaynaklarında geçen " Anadolu Selçuklu" "Türkiye Selçuklu" gibi isimler tamamen yanlıştır. Tarihte bu isimde bir devlet yoktur. Devletin gerçek adı; "selçukiyan-ı rum" yani "roma selçukluları"dır. adamlar kendilerine " Roma Selçuklusu" diyor, sen kalkıp"hayatta olmaz Roma değildir o, Anadoludur" diyorsun. hatta "türkiye selçukluları" gibi diyebilecek kadar saçmalayarak. O vakitler, bütün dünya üzerinde "Türkiye Devleti" olarak bilinen tek devlet vardır. O da "ed-devletü't türkiyye" adını kullanan, bizim ise "Memlükler" olarak bildiğimiz devlet. Şimdi nicklerinizi Romalı'laştırın da az eğlenelim.
          strangestar
          Vay anasını bilgiler için sağol
            asit
            Bunda şaşıracak bir şey yok düşününce. Şöyle düşünüyorum ; O dönem ki imparator, hakimiyeti altında olan tüm ülkelerin yine imparatoru değil mi ? Bence öyle. Roma veya başka bir yer olmuş farketmez. Ayrıca Osmanlı padişahları İslam halifesi de sayılıyor :) Başpiskoposun imparator ilan etmesi olayı da Fatih'in vizyonu olsagerek. Sonuçta Roma'yı fethetmiş ve binlerce Rum var o topraklarda.. Yani alan farketmez yönetim veya başka bir şeyden etkilenmemek imkansız gibi geliyor bana.. Edit : Oğuz Kağanianus olarak girdim dio'yu dhsksg
              tsukyomi
              Bilgi pınarım be.. Yomiana Nektarinus bunu beyendi (şu an yediğim için koydum nektarinusu yav aklıma başka bir şey gelmedi sdjksjs)
                avci-kiz
                Ben şu an kırmızı ekran verdim😑😑😑
                  monaiman
                  Şimdi Milli Eğitimin yayınladığı müfredata göre eğitim aldığımız için: "Hayır siz şöyle bilin" demek yanlış olur "Size ek bilgi" demek daha doğru olur. Çünkü dio'nun yarısı YKS'ye hazırlanıyor, bebelerin akıllarını bulandırmayalım(!)
                    nickiharuto
                    Masalsı Bi dünya, gerçeği tam olarak. Hiç bir yerde bulamayacağız sanırım. Masallar diyarı. 🤔
                      berat_redflag
                      Son roma imparatoru: 6. Machometis Vahdvdvn
                        nickiharuto
                        Sofia başlığın altında yanıtla kısmına yazmış. Buyurun benimle beraber bi yaşınıza daha girin. ;)
                          littlejohn
                          Devlet-i ‘Aliyye Osmanlı lafları falan hep asparagas o zaman. Devlet-i ‘Aliyye Roma imiş aslında ama bize yanlış bilgi vermişler :)
                          /
                          0

                          Tarihe Göre

                          İçerik bulunamadı.