177
31 Ara 2020
CHP'li Sağlar'ın "Türbanlı Bir Hâkimin Adaleti Yerine Getirebileceğinden Kuşkum Var" Açıklaması
Fikri Sağlar, Halk TV'de katıldığı bir programda "Sorun başörtüsü değil, sorun türbandır. Türban irticai faaliyetlerin, şeriat isteyenlerin üniformasıdır. Başörtüsü yüzyıllar boyunca Anadolu'da bir geleneksel giysidir. Arada fark var. Ben kendimden söylüyorum, yargılandığım zaman türbanlı bir hâkimin karşısına gittiğimde, benim haklarımı koruyacağına, adaleti yerine getirebileceği doğrultusunda kuşkum var. Nitekim de başıma geldi" şeklinde bir açıklama yapmış.
Kaynak
Bu açıklamadan sonra CHP parti başkanı Kemal Kılıçdaroğlu başta olmak üzere birçok parti ve liderden çok ciddi tepkiler geldi.
Bana açıkçası bu açıklama çok bağnaz ve gerici geldi. Laik bir ülkede yaşamanın gerekliliği herkese ifade ve inanç özgürlüğü tanınmasıdır. Türban ile başörtüsü arasındaki farkı da anlamadım. Her ikisi de aynı şey değil mi? Sırf başı kapalı diye bir hakimin adaletini değerlendirmek çok yanlış. Bir de bu açıklamayı eski bir Kültür Bakanı yapıyor. Bu da ekstra üzücü. Bu devirde hala üzerine konuşulacak bir konu olduğunu düşünmüyorum, bu kısımları artık aşmış olmalıyız gibi geliyor bana. Siz ne düşünüyorsunuz?
Şu giyim, kuşam üzerinden yapılan ayrımın hâlâ gündeme gelip konuşulması ne acı. Hele ki bir milletvekili tarafindan olması daha da kötü.
Aferin 👏👏 İnsanlara saygı göstermeyi azıcık öğrenin siz orada türbanlı türbansız tüm halkı temsil ediyorsunuz
terfi almak için bıyık bırakanları, türbana girenleri hepimiz gördük biliyoruz. bu dediği şeyin doğruluk payı var. siyasi bir sembol haline gelen her şey kamu kuruluşlarınla çalışanlar için hassas bir konu.
politik doğruculuğa gerek yok. yıllardır anamız ağladı.
Beyinsiz hangi ideolojiye sahip olursa olsun beyinsiz işte. İnsanlar ikiye ayrılıyor aklını kullananlar ve kullanmayanlar olmak üzere. İsimlerinin önüne gelen ünvanlar önemsiz. Birbirlerinden bir farkları yok.