/7e07b62165fc1dc12c31099a7924602e5fdfd15d/53616c7465645f5f9964b6e35e8c45e73e79b1fe5d3d729211e3674b27d579ef95ccb93d4fd8002bab6c2ac31f11ddbb5b09201b26973e69fd9c5493da7feef51312a2cd73a816f4ecc55a10c28da495c4936d4a63a528328e11c1b77548b97f91c0ca59dfeca157eb29f69a48f8f236.png "dr.rock")
Kardolar,
Olayın çağdaşlıkla alakası yok. Dünyanın her ülkesinde uygulanan tarafsızlık duruşuna örnek bir olay. Örneğin bir hakim özel bir şirket açamaz ya da sosyal ve ideolojik bir teşebbüs içinde bulunamaz. Bu bana da saçma gelmişti ancak bir savcı ile sohpetimde bunun nedenini açıkladı. Okumaya devam edin.
Hakimlik mesleği bir çok meslekten ayrı tutulur. Adaletin matematiğide yoktur. İşin içine “kişisel inisiyatif” girer.
Allahın bildiğini kuldan saklamayada gerek yok. Başörtüsü yasağı eylemlerine katılmış, destek vermiş biri olarak tesettürün belli siyasi fraksiyonların üniforması olarak kullanıldığını hatta bağlama tarzının dahi buna dahil edildiğini biliyorum.
Ancak adaletin tecellisi kişinin şahsiyeti ile hayat görüşü arasında bir meseledir ve toplumsal otokontrol mekanizması ile çözülür. İsteyen istediği gibi giyinir elbet ancak hakimler bu kuralın dışındadır. Böyle bir imaj sergileyemez, taraflarda adaletine karşı şüphe uyandıracak fiziki görünümde olamaz. Şöyle düşünün, siz pembe saçlı mini etekli bir kadınsınız, karşınızda türbanlı biri var, onun sizi anlayabileceğini rahatça söyleyebilir misiniz? Hah işte, o mahkeme salonunda bu sorun oluşturur, sizi yargılayanı karşınızda NÖTÜR görmek istersiniz. Hakimlerde bunu çook iyi biliyor zaten. Tarafsız ve bilime önem veren avukat, hakim ya da savcı eşiniz dostunuz varsa sorun size anlatsın iç işleyişi.
Sn MV de örneğini yaşadığını belirtiyor. Hukuka işiniz düşerse sancısını midenizde hissedersiniz.