/eed1f68ee40c227880ed52e006f5e49743504ee5/53616c7465645f5f49f9e9b9b6302d056b45f4f9ca17ebbba06a2494aa402f85bf243194c09efd9243762bf82f2fb730894e15f535646017ccda6334bd92333ffb726e558e684704a301c69f99bd4e764de54f1a32934b4a270cd87e845b1d1eaeace59c1a7fa9fc6c5b234dae109e78.jpg "ozanesi")
Başlık yanlış: İşsizliğin çözümü için radikal adım atmaya gerek yoktur. İşsizlik bir olgudur ve devletler bu kapasiteyi var olan ekonomik angajman içinde belirli bir seviyede tutmak isterler. İşsizliği bitirmek diye bir şey söz konusu olamaz. İşsizlik başlı başına ekonomik bir değerdir. Devletler bu değeri nasıl yöneteceklerine karar verirler sadece. Kapitalist devlet ve sosyalist devlet arasındaki fark da buradan ileri gelir ki işsizlik olgusuna devletin mi yoksa özel iştiraklerin mi çözüm (!) üreteceğine karar verilir.