/813bea41f58024549d039044b2cac7ec63903d80/53616c7465645f5fbbf62c7ed4873ddad3f59008d05f5c422feed7adb1f3ec9a4575be2d2dba1837a7cd993558c938933db93e73ba34a1ef19f81ce2a03a7c75477dbed5651739b7580b4c6fac61de835f6d9c7ab92510904576380da7e77cd95d67e70017686584442eebbd12c8c4d0.png "pinusnigra")
Bu başlığı görmemiş olayım. Mekanın sahibi geldi dağılın. Weberyen görüşün çıktıları ve Kalvinist ahlak ile yeşeren kapitalizmin öncülüğünde beliren ulus devlet, aynı anlayış devam ettiği için daha güçlüdür. Devlet, hukuki olarak da tanınan, meşru güç kullanma tekeline sahiptir. Tektir. Devletin, gücünü aldığı kemik ki bürokrasi, onun da çıkış noktası aynıdır. Sarsılmaz bir bütünlük ve güç dengesi içindedir. Medya da haliyle çoğu ilişki sırasında bu dengenin bir parçası olur en fazla, parçanın büyüklüğü tartışılır. lakin bu noktada yönetim anlayışına da bakmamız gerek. Oligarşinin Tunç Kanunu' na göre de bakarsın bu soruya, ABD sisteminden tutup iron triangle ile de yaklaşabilirsin. Çok geniş ve sınırsız bir soru için sınırsız cevaplar alınır. O yüzden görmemiş olayım bu başlığı :)) Roger that ;)