110
21 Kas 2020
Şeriat mı, Laiklik mi?
Şimdi küfretsem ayrı etmesem içimde patlayacak.
Şeriat isteyen sülalesiyle beraber arap bedevilerinin bolca olduğu çöllere gidebilir
açtığın bu ikinci başlıkla birlikte kaale alınmayacak hesaplara eklendin.
Aslında şeriatte herkesin sandığı gibi direkt olarak el kesilmez. Bu herkesin Tv'de gördüğü bir kandırmaca. İlk önce beklenir haps edilir. Zararı karşılaması istenir. Durumu kötü ise yardım edilir. Sonra derlerki bakalım bir daha yapacak mı? Vakti gelip serbest bırakıldığı zaman eğer tekrar yapıyor ise kullanmadığı eli kesilir. Yaptığı ayıpta devam ediyor ise.
Şeriat bazı zamanlarda cidden lazım oluyor. Şu tecavuzcüleri bir çukur kazıp içine çıplak bir şekilde atıp taşlayarak öldürdükten sonra bakalım hala tecavüz olacak mı?
Cumhuriyetin kaçıncı yılını kutlayacaz , hala sorulan soruya bak. Bunu soranda bir gün önce lgbt i meşrulaştıran bir yorum yapan kişi. O şeriat şuan olsa lgbt nin ''L'' sini ağzına alamazdın ! . Laiklik bizde Atadan yadigardır.. Bu tarz yaşı küçük insanların söylediklerini ciddiye almayın.
SEN HAKLARI İNSANLARA EŞİT DAĞITAMA SONRA MİLLETİN KOLUNU BACAĞINI KES . ŞUANDA ŞERİAT OLSA ŞUAN DA HIRSIZLIK ARSIZLIK YAPILICAKTIR. BUNUN YÖNETİMLE BİR ALAKASI YOKTUR.
Gerçekten ağır ceza alması gereken suçlar cezasız kalıyor. Pedofili, tecavüz, cinayet vb. bütün suçların cezaları caydırıcı değil. Ama şu an bulunduğumuz durumda ( hem ülke hem dünya olarak) adillik olacağını asla düşünmüyorum. Sonuçta şeriatta verilen bazı cezaların geri dönüşü yok ve torpille işlerin yürüdüğü ve masumların hapiste; suçluların dışarda olduğu bir toplumda hiç bir sistem düzgün işlemez. Laik bir toplum yapısı keşke sağlanabilse ve caydırıcı cezalar olabilse...
Laiklik ve şeriat bu fotolorda olduğu gibi değil. Bu sorunun maksadı farklı. O yüzden cevaplamayacağım.